Кроме того, судья Верховного суда РФ Владимир Меркулов признал, что детское удерживающее устройство, использованное отцом, соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза.После решения Верховного суда по делу автолюбителя из Екатеринбурга водители могут не использовать автокресла при перевозке детей.
При этом необходимо применять альтернативные спецсредства с ремнями безопасности.За отсутствие автокресла инспекторы ГИБДД выписали штраф 3 тыс. руб.
Возмущенный отец решил поспорить с решением сотрудников ГИБДД, однако ни районный, ни областной суды его не поддержали. Только в высшей инстанции водителю удалось добиться правды: постановление ГИБДД о привлечении к административной ответственности отменено, административное дело в отношении него прекращено.Вместо автокресла родители детей младше 12 лет могут использовать специальные удерживающие устройства и ремни безопасности.Верховный суд РФ разрешил водителям перевозить детей без автокресел, сообщает РАПСИ. В высшую инстанцию обратился екатеринбуржец, которого в 2010 году оштрафовали за то, что он перевозил ребенка в специальном детском удерживающем устройстве, пристегнув его ремнем безопасности.
Суд указывает на то, что детские удерживающие устройства могут быть частичными — например, дополнительная упругая подушка, которая используется вместе с ремнем безопасности для взрослых.
Устройства, одобренные Верховным судом, ранее раскритиковал глава свердловской ГИБДД Юрий Демин. Он указал на то, что из 56 видов адаптеров и бустеров, продающихся в магазинах, лишь несколько сертифицированы.
