На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свои интересы: почему Запад по-разному относится к гибели мирных жителей в Сирии и Ираке

Смерть мирных обитателей всегда катастрофа, где бы это ни случилось и сколько бы ни было жертв. Но налицо определённая тенденция: зависимо от места, где произошёл инцидент, и его предполагаемого виновника утраты посреди штатского населения оказываются далековато не равнозначными. Взять хотя бы хим атаку в провинции Идлиб.

Это страшная катастрофа, и те, кто за ней стоял, должны быть найдены и наказаны. Историю мгновенно схватили СМИ, а политики здесь же принялись осуждать атаку, заблаговременно вынося приговор.

«Моё отношение к Сирии и Асаду очень поменялось», — отмечал глава США Дональд Трамп.Он же спустя практически 72 часа после возникновения первых сообщений дал приказ нанести ракетный удар по авиабазе правительственной армии страны. Таким макаром Трамп перешёл на рельсы ближневосточного курса собственного предшественника Барака Обамы, который критиковал в собственной предвыборной кампании, и продолжил традицию американских президентов действовать в регионе в согласовании со сфабрикованными данными. Ведь это военное грех», — заявлял глава МИД Англии Борис Джонсон.

«Башар Асад рассчитывает остаться безнаказанным при пособничестве союзников», — вторил Джонсону президент Франции Франсуа Олланд.

«Если причастность Асада к химатаке будет подтверждена, это послужит ещё одним поводом считать его совсем страшным.

Но что любопытно: всего в 500 километрах к востоку от сирийского Идлиба находится иракский Мосул, где не так давно, предположительно в итоге авиаудара коалиции во главе с США, погибло более 200 мирных обитателей. В СМИ об этом инциденте заговорили только через неделю.

«США не боятся осуждения»: эксперты о новых жертвах западной коалиции в Сирии

Западная коалиция во главе с США нанесла авиаудар по населённому пт Хунейда на севере Сирии в провинции Ракка. В итоге.

Никто не возмущался, не гласил о военных грехах, о необходимости кого-либо бомбардировать либо как-то наказывать. Напротив, происшествие замолчали. Представители США, иракской армии и интернациональной коалиции в один глас заявили о необходимости поначалу провести расследование.

«Может быть, мирные обитатели гибнут по ошибке либо из-за того, что неприятель преднамеренно подставляет их под прицел. В таком случае ответственность лежит на боевиках, а не на нас», — заявила конгрессмен Элиз Стефаник.

Явны лицемерие и манипуляция фактами. В СМИ демонстрируют кадры с погибшими в итоге химатаки мирными жителями, так как это отвечает интересам США. Но когда штатское население в Ираке погибает под авиаударами коалиции, это почему-либо имеет наименьшее значение, чем утраты посреди населения Сирии.

«В угоду своим интересам Запад держится очень избирательного подхода не только лишь к фактам — к тому, что необходимо держать в голове, а что — запамятовать, — да и вообщем к погибели», — отметил ведущий программки On Contact на RT America Крис Хеджес.

Источник
наверх